유산

Jun 22, 2023

“여성의 가장 아름다운 화장은 열정이다. 하지만 화장품은 구매하기가 더 쉽습니다.”이브 생 로랑

유산은 이번 겨울의 주제이며, 파카디즘보다 더 오싹한 것은 없습니다. 이는 새 건물 앞에 기존 외관을 유지해야 한다는 유산 전문가의 요구 사항입니다. 두 건물 모두를 죽입니다. 그것이 무엇인지에 따라 부르자: 무덤덤한 얼굴을 하는 것.

건축은 공간이지 얼굴이 아니다. 컨테이너가 아니라 포함되어 있습니다. 외부와 내부를 불필요하게 분리하고 한 시대의 겉모습을 다른 시대의 내용에 임의로 연결하는 것은 좋은 디자인의 모든 교리에 어긋납니다. 그럼에도 불구하고 여전히 요구되고 있습니다.

이것은 현대 건축에서 점점 더 흔한 장소입니다. 일반적으로 19세기 건물의 외관이 '연속성을 제공'하기 위해 유지됩니다. 그것은 그런 종류의 일을 전혀 하지 않습니다. 그것은 뒤에 있는 건물을 끔찍하게 왜곡하고, ​​건물을 설득력 없는 형태로 쥐어짜고, 과도하게 구운 머핀처럼 측면과 상단이 튀어나옵니다.

계획과 형태를 왜곡할 뿐만 아니라, 더 나쁜 것은 '유산 외관'을 유지하는 데 필요한 구조로 인해 나머지 부분이 철거되는 동안 비용이 놀라울 정도로 증가합니다. 유산에 대한 요구는 고객이 지속 가능성의 삼중 결론의 모든 원칙에 반하여 나쁜 아이디어에 좋은 돈을 쓰도록 강요하고 있으며 더 나쁜 결과를 낳습니다.

디자인은 철거를 최소화하는 데 점점 더 중점을 두고 있습니다. 즉, 공간 손실과 이로 인해 발생하는 폐기물이 발생합니다. 1열이나 2열의 원래 공간을 그대로 유지하고, 그래야만 새로운 작업이 추가된다면 훨씬 더 좋은 결과가 나올 것이다. 그러나 이를 위해서는 더 나은 유산 기록과 목록, 그리고 유산 컨설턴트의 더 설득력 있는 주장이 필요합니다.

우리가 계속해서 파카디즘을 보고 있는 것은 유산 전문가들이 두 가지 면에서 실패한 것입니다. 합리적인 등록을 설정하지 않았으며, 이를 시행할 전문적인 정교함이 없었습니다. 이 시리즈에서 강조했듯이 호별 전투에는 너무 많은 시간이 낭비되고 주요 시민, 공공 및 상업용 건물이 손실됩니다.

특별한 이야기. 새 건물은 달링턴의 6차선 City Road에 위치한 시드니 대학교 학생들을 위한 숙소입니다. 예전에는 부활의 세인트 마이클 예배당(St Michaels Chapel of the Resurrection)이었는데, 1960년대에 지어진 유쾌한 모더니스트 가톨릭 예배당으로 학생들을 위한 공용 공간이 붙어 있습니다. 새 건물은 가치 있는 모더니스트 건물을 철거하도록 승인되고 건축이 시작됩니다.

상황이 이상하게 돌아가는 곳입니다. St Michaels는 19세기에 지어진 커다란 주택 주변에 지어진 것으로 밝혀졌습니다. 그 건물은 여전히 ​​거기에 있었지만 아무도 몰랐습니다. 건축업자가 집의 잔해를 발견하자 작업 중지 통지가 발행되고 집의 정면을 유지하고 베란다를 복원하고 기록 및 현존하는 현장 고고학의 세부 사항을 추가하기 위해 동의에 대한 수정이 이루어졌습니다.

이 요구 사항의 우스꽝스러운 성격은 모두가 볼 수 있습니다. 오래된 예배당 뒤에 새 건물을 세우는 대신, 이제 우리는 건물 전체에 사실상 '디즈니화' 장신구를 삼키게 되었습니다. '디자인 우수성'을 자랑하는 위원회가 계속 진행하려면 그러한 어리석음이 필요할 수 있다는 믿음이 없습니다.

그것은 마치 건물 자체가 잘못되었다는 것을 알고 있는 것과 같습니다. 종종 요구되는 '전통적인 기술과 재료'로 만들어진 오래된 집은 주변의 현대 건물의 더 견고한 재료보다 풍화 작용이 훨씬 더 나쁩니다.

옛날 옛적에 매우 분주한 이 모퉁이에는 아르데코 양식의 창고 건물이 있었습니다. 지금은 '드라이브 스루 맥카스'가 점유하고 있습니다. 주변 지역은 브라운필드 부지의 아파트로 고급화되었으며, 모두 도시 벽으로 전면을 건설해야 했습니다(이 부지의 북쪽과 남쪽에 대한 우리의 설계에서 요구한 대로).

하지만 패스트푸드점은 아닙니다. 안 돼. 철거된 건물과 연결되지 않은 채 원래의 작은 부분만 유지하면 되며, 부지 뒤쪽에 건물을 짓고 주차장을 거리 풍경과 단절되게 남겨둘 수 있습니다.